Obrazložitev:
Iz pogodbe o odstopu dvostransko odplačne pogodbe, za katero druga pogodbena stranka ni dala privolitve, vse v smislu 145. člena ZOR, ni mogoče izvajati, da je prišlo vsaj do odstopa terjatve v smislu 436. člena ZOR, za katero sicer dolžnikovo soglasje ni potrebno. Pravna razmerja pri odstopu pogodbe iz 145. člena ZOR je treba obravnavati kompleksno kot enoten pravni posel, ker tretja oseba vstopi v pogodbo z vsemi pravicami in dolžnostmi kot celoto, ne pa le delno samo s pravicami ali samo z dolžnostmi. Pogodbe o odstopu terjatve torej ni mogoče deliti na dva dela, ki bi učinkovala samostojno: na prenos pravic in na prevzem obveznosti.
                             
                        
                            Začnite z najboljšim.
                            VSE NA ENEM MESTU.
                        
                    Tax-Fin-Lex d.o.o.
                    pravno-poslovni portal,
                    založništvo in
                    izobraževanja
                
                    Tax-Fin-Lex d.o.o.
                    Železna cesta 18
                    1000 Ljubljana
                    Slovenija
                
                    T: +386 1 4324 243
                    E: info@tax-fin-lex.si
                
PONUDBA
                    Predstavitev portala
                    Zakonodaja
                    Sodna praksa
                    Strokovne publikacije
                    Komentarji zakonov
                    Zgledi knjiženj
                    Priročniki
                    Obveščanja o zakonodajnih novostih
                    TFL AI
                
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
                    Brezplačne storitve
                    Preizkusite portal TFL
                    E-dnevnik Lex-Novice
                    E-tednik TFL Glasnik
                    Dodatni članki