VSL Sodba II Cp 50/2018 - neupravičena obogatitev - odpadla pravna podlaga - kondikcijski zahtevek - vrnitev danega - dokazna ocena

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

27.6.2018

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL Sodba II Cp 50/2018

INTERNA OZNAKA (*)

VSL00013118

SENAT, SODNIK

Mojca Hribernik (preds.), dr. Peter Rudolf (poroč.), Karmen Ceranja

INSTITUT VSRS

neupravičena obogatitev - odpadla pravna podlaga - kondikcijski zahtevek - vrnitev danega - dokazna ocena

PODROČJE VSRS

OBLIGACIJSKO PRAVO

IZREK

I. Pritožbi se zavrneta ter se sodba in dopolnilna sodba potrdita.

II. Tožena stranka sama krije svoje stroške tega pritožbenega postopka.

JEDRO

Sodišče prve stopnje je tožnici prisodilo znesek 3.710,00 EUR, saj je presodilo, da je uspela dokazati svoje trditve, da je s tožencem sklenila dogovor in mu nato v pričakovanju, da bo slednji nanjo prenesel gostinsko dejavnost skupaj z odkupljeno opremo, plačala vsoto zneskov v navedeni višini, kot tudi da se je nato njeno pričakovanje zaradi prenehanja opravljanja dejavnosti in prodaje opreme s strani toženca izjalovilo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Cp 50/2018 - neupravičena obogatitev - odpadla pravna podlaga - kondikcijski zahtevek - vrnitev danega - dokazna ocena

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.