na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba I Cp 656/2019 - nepremoženjska škoda - denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - načelo individualizacije in objektivne pogojenosti višine od...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.9.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 656/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00028007
SENAT, SODNIK
mag. Igor Strnad (preds.), Milena Šteharnik (poroč.), Branko Reisman
INSTITUT VSRS
nepremoženjska škoda - denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - načelo individualizacije in objektivne pogojenosti višine odškodnine - višina denarne odškodnine - neto plača - zakonske zamudne obresti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah I in II izreka spremeni tako, da odslej glasi:
"I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 18.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2017 dalje do plačila, in sicer na fiduciarni račun pooblaščenca tožeče stranke, št. SI56 0468 2011 4404 504, odprt pri Nova KBM d.d., vse v roku 15 dni.
II. V presežku do vtoževanega zneska v višini 21.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2017 dalje do plačila, se tožbeni zahtevek zavrne."
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v točki III izreka potrdi.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
"I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 18.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2017 dalje do plačila, in sicer na fiduciarni račun pooblaščenca tožeče stranke, št. SI56 0468 2011 4404 504, odprt pri Nova KBM d.d., vse v roku 15 dni.
II. V presežku do vtoževanega zneska v višini 21.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2017 dalje do plačila, se tožbeni zahtevek zavrne."
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v točki III izreka potrdi.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V sodni praksi je namreč povsem jasno, da pomožni kriterij, ki ga sodišče uporablja zaradi primerjave konkretne odškodnine z drugimi podobnimi škodnimi primeri in odškodninami zanje predstavljajo podatki o neto plači, ki so redno objavljeni v Uradnih listih Republike Slovenije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.