na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba III Cp 1026/2015 - premoženjsko zavarovanje – zavarovalno kritje – toča – nastanek škode – vzročna zveza – dokazovanje – dokazno breme – zavrnitev dokaznega predloga ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.7.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 1026/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083779
SENAT, SODNIK
Nataša Ložina (preds.), Anton Panjan (poroč.), Milan Mlinar
INSTITUT VSRS
premoženjsko zavarovanje – zavarovalno kritje – toča – nastanek škode – vzročna zveza – dokazovanje – dokazno breme – zavrnitev dokaznega predloga – prekluzija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožbeno sodišče se v celoti strinja z argumentacijo sodišča prve stopnje, ki pravilno poudarja, da je tožeča stranka vedela za svojo dokazno breme glede časa nastanka škode, kar naj bi dokazovala s pričo, katere zaslišanje je sodišče prve stopnje zavrnilo. Pritožbeno sodišče ob tem izpostavlja, da je očitno, da je tožnica ta dokazni predlog podala na podlagi dopisa inštituta z dne 22. 7. 2014, takšna sicer nedopustna stranska spodbuda pa seveda ne opravičuje stranke glede presoje morebitne pravočasnosti njenih dokaznih predlogov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.