TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki glasi:

"I. Odpravi se sklep rednega letnega občnega zbora tožene stranke LD A., sprejet na seji 19. 3. 2023, da se tožečo stranko A. A. izključi iz članstva LD A.

II. Tožeči stranki A. A. članstvo pri toženi stranki LD A. ni prenehalo in je še vedno član LD A.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti stroške pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

zavrne.

II. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti toženi stranki 1.076,88 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, do plačila.

III. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti toženi stranki 505,00 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, do plačila.

Na podlagi navedenega je sodišče prve stopnje ocenilo, da se pravna negotovost tožnika glede njegovega članstva najprej kaže v tem, ker ne more vedeti, ali in v katerem trenutku bo toženka dejansko uveljavila odločitev o izključitvi tožnika iz članstva in v katerem trenutku mu bo morebiti izdala tudi pisno odločbo o tem ter nato tudi izpeljala vse nadaljnje ukrepe vezane na izključitev. Iz navedenih razlogov je zaključilo, da je tožnikov negotov pravni položaj upravičen do varstva, njegov zahtevek pa utemeljen, zato mu je ugodilo v celoti. Izpodbijana sodba torej vsebuje razloge o odločilnih dejstvih in se da preizkusiti, kar pomeni, da očitana kršitev 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP ni podana.