IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni v prvi alineji 1. točke izreka (zadnje štiri besede) tako, da se zahteva za vpogled in fotokopiranje "ostale računovodske dokumentacije" zavrne, v izreku o stroških postopka pa se priznani znesek 2.972,30 EUR nadomesti z zneskom 1.286,76 EUR. Sicer pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v ostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Vsak udeleženec nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sama okoliščina, da je bil predlagatelj do leta 2009 poslovodja nasprotnega udeleženca, še zdaleč ni dovolj tehtna ovira za uveljavljanje njegove pravice do vpogleda v poslovne listine nasprotnega udeleženca iz leta 2007 in 2008. Ni namreč mogoče razumno pričakovati, da bi moral predlagatelj vsebino poslovne dokumentacije za tako daleč nazaj poznati (se je spomniti), upoštevaje ob tem, da je za oceno finančnega, poslovnega in premoženjskega stanja družbe potrebna tudi primerjalno pravna analiza stanja posameznih poslovnih let.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.