Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba VII Kp 24481/2016 - kaznivo dejanje goljufije - zakonski znaki kaznivega dejanja - dejanski opis kaznivega dejanja - prikrivanje dejanskih okoliščin - civilnopravno ra...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VII Kp 24481/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00003624
SENAT, SODNIK
Milena Jazbec Lamut (preds.), Alijana Ravnik (poroč.), Alenka Gregorc Puš
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje goljufije - zakonski znaki kaznivega dejanja - dejanski opis kaznivega dejanja - prikrivanje dejanskih okoliščin - civilnopravno razmerje - kršitev kazenskega zakona - lažnivo prikazovanje dejanskih okoliščin - goljufiv namen
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Ob odločanju o pritožbah obdolžene A. A. in njenega zagovornika se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se:

obdolžena A. A.

po 358. členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti obtožbe,

da je zato, da bi sebi pridobila protipravno premoženjsko korist, spravila drugega z lažnivim prikazovanjem in prikrivanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga s tem zapeljala, da je ta v škodo svojega premoženja kaj storil s tem, da je v obdobju od dne 9. 2. 2015 do dne 9. 11. 2015, v B., v ambulanti C., zdravila psa, kupovala različne artikle ter koristila usluge za začasno nastanitev naknadno posvojenega psa pri D., ter jim pri tem večkrat lažno zatrjevala, da bo vse plačala ter jih tako zapeljala, da so storitve opravili oziroma ji izročili artikle, ko pa sta bila s strani C. izdana računa, št. 111-2015 v višini 134,72 EUR in št. 226-2016 v višini 695,61 EUR, to je v skupni višini 830,33 EUR, pa ju, kljub več ustnim opozorilom oškodovanca in pisnemu opominu ter posledično večkrat danim lažnim obljubam, da bo vse plačano, ni plačala, saj tega namena ni imela, s čimer si je na škodo C. pridobila protipravno premoženjsko korist v višini 830,33 EUR, za kar ji je tudi šlo,

s čimer naj bi storila kaznivo dejanje goljufije po prvem odstavku 211. člena KZ-1.

II. Po tretjem odstavku 105. člena ZKP se oškodovano C. s premoženjskopravnim zahtevkom v višini 830,33 EUR napoti na pravdo.

III. Po prvem odstavku 96. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženke ter potrebni izdatki in nagrada njenega zagovornika, proračun.
JEDRO
Dejanski opis kaznivega dejanja predstavlja le običajno neizpolnitev pogodbe oziroma kršitev civilnopravne obveznosti. Opis izvršitvenega ravnanja bi moral navajati dejanske okoliščine, ki naj bi jih obdolženka prikrivala ali jih lažnivo prikazovala ter na ta način preslepila oškodovanko. Šele potem bi v zadostni meri kazal na zavedanje obdolženke ob vsakokratnem naročilu ali nakupu, da za storitve in predmete nikdar ne bo plačala.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window