na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 4655/2010 - kreditna pogodba – solidarno poroštvo – zapadlost kredita pred koncem glavne obravnave
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 4655/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061534
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kreditna pogodba – solidarno poroštvo – zapadlost kredita pred koncem glavne obravnave
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki 2. izreka tako spremeni, da se znesek priznanih pravdnih stroškov zniža na 1.682,00 EUR (za 256,20 EUR).
V ostalem se pritožba zavrne in izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.
Toženci sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
V ostalem se pritožba zavrne in izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.
Toženci sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dejstvo, da je drugotožena stranka gospodarska pravna oseba, še ne zadošča za obstoj solidarnega poroštva, glede na to, da v konkretnem primeru ne gre za gospodarsko pogodbo. Je pa drugotožena stranka prevzela solidarno poroštvo s tem, ko je podpisana na strani 2 na koncu kreditne pogodbe, katere del so tudi pogodbeni pogoji, ki vsebujejo tudi določbo o solidarnem poroštvu.
Pripis v listini, da tretjetoženka jamči kot porok in dolžnik za terjatve po kreditni pogodbi, je mogoče razumeti le tako, da jamči kot porok in plačnik.
Pripis v listini, da tretjetoženka jamči kot porok in dolžnik za terjatve po kreditni pogodbi, je mogoče razumeti le tako, da jamči kot porok in plačnik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.