TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper sklep z dne 7. 9. 2011 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da glasi:

„Izvedencu S. C. se odmeri:

1. nagrada za izvedensko delo v bruto znesku 184,00 EUR

2. materialni stroški (15 %) v znesku 27,60 EUR

3. prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (6 %) v znesku 12,70 EUR

SKUPAJ: 224,30 EUR,

kar se nakaže iz sredstev za BPP (odločba Bpp z dne 21. 6. 2010) v roku 45 dni od pravnomočnosti tega sklepa na račun sodnega izvedenca pri SKB banki, št.: 000, davčna št.: XXX, davek od osebnih prejemkov (akontacija dohodnine) ter 6 % prispevek za PIZ pa se nakažeta na ustrezna računa.

Izvedenec ni zavezanec za DDV.“

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 105,00 EUR, v roku 8 dni od vročitve sodbe in sklepa sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev te obveznosti do plačila.

II. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka spremeni tako, da se znesek 472,17 EUR zniža na 314,46 EUR.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka v zvezi z izpodbijano sodbo.

Izvedenec je odgovoril „le“ na tri vprašanja, ki niso bila zahtevna, pri izdelavi izvedenskega mnenja ni uporabil nobenih posebnih metod ali postopkov, preučiti je moral zgolj pravdni spis s prilogami, ki ni obsežen, ter opraviti pregled tožnika. Zato je šlo za manj zahtevno izvedensko mnenje.

Zahtevek za plačilo odškodnine za strah je po ustaljeni sodni praksi utemeljen, če je bil strah intenziven in je trajal dalj časa. Če je bil intenziven strah kratkotrajen, pa je mogoče prisoditi odškodnino, če je bilo v daljšem časovnem obdobju porušeno oškodovančevo duševno ravnovesje.