TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne

sodišču prve stopnje v nov postopek.

 

Ni pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da bi lahko predlagatelj

sprožil sodni postopek v skladu z določili ZENDMPE le, če bi

predhodno sprožil upravni postopek in če bi tudi po opravljeni ustni

obravnavi v upravnem postopku meja ostala sporna. ZENDMPE nikjer ne

določa (tudi v 29. členu, na katerega se sklicuje sodišče prve

stopnje, ne), da je upravni postopek zaradi ureditve meje pogoj za

začetek sodnega postopka. Iz dikcije 34. člena ZENDMPE izhaja celo

nasprotno, da postopka ureditve meje po ZENDMPE ni dopustno uvesti,

če je bila meja urejena ali če se ureja v sodnem postopku, kar

pomeni, da mora upravni organ zavreči zahtevo za ureditev meje, če se

meja že ureja pred sodiščem (prvi odstavek 34. člena ZENDMPE).

Lastnik ima torej izbiro, če je meja sporna, da takoj zahteva

ureditev meje v nepravdnem postopku ali pa se odloči predhodno za

ureditev meje v upravnem postopku.