TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep o prekršku v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se predlogu predlagatelja za odvzem zaseženega motornega vozila ne ugodi in se zaseženi moped znamke Aprillia, tip SR 50, številka šasije ... ne odvzame.

Ker gre v predmetni zadevi za fakultativni (in ne obvezni) odvzem motornega vozila, mora sodišče, poleg presoje obstoja navedenih zakonskih pogojev, oceniti tudi, ali je glede na okoliščine konkretnega primera tak ukrep primeren in nujen za dosego zasledovanega cilja ter ali je podano sorazmerje med posegom v pravice storilca oziroma lastnika odvzetega predmeta na eni strani ter ustrezno koristjo, ki jo pridobimo z uporabo te sankcije za varstvo pravic drugih ali za varstvo javnega interesa, na drugi strani. Gre za uporabo splošnega ustavnega načela sorazmernosti, ki ni pridržano zgolj zakonodajalcu, temveč ga mora uporabiti tudi sodišče, ki odloča v posamičnem primeru.