TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani III. (razen v delu, ki se nanaša na ugotovitev neobstoja v pobot uveljavljene terjatve v znesku 80.120,18 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 02. 2003 do plačila), IV. in VI. točki izreka sodbe razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Pritožba zoper sodbo se v delu, ki se nanaša na II. točko in del III. točke izreka (glede neobstoja v pobot uveljavljene terjatve tožene stranke v znesku 80.120,18 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 02. 2003 do plačila) zavrne in se izpodbijana sodba v tem delu potrdi.

Določila 55. točke PGU ni mogoče razumeti na način, da pravica do uveljavljanja pogodbene kazni zaradi zamude sploh ne zapade (oz. zapade kadarkoli), če končni obračun ni izdelan. V takem primeru se pač upošteva datum dejanskega prevzema del kot datum, do katerega mora naročnik izvajalcu sporočiti, da si pridržuje pravico do pogodbene kazni.