TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obdolženega D.T. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obdolženi je utemeljeno osumljen, da je iz koristoljubnosti kot član dobro organizirane združbe storil deset kaznivih dejanj prepovedanega prehoda čez državno mejo po 2. in 3. odstavku 311. člena KZ. Ob tako organizirani dejavnosti, v kateri je imel vsak član vnaprej določeno vlogo, so obdolženci, ki jih je povezoval skupni namen izvrševanja takšnih kaznivih dejanj, vsak v okviru lastne udeležbe prispevali k nastanku prepovedane posledice. S tem pa so skupaj ustvarjali tudi pogoje, v katerih je bila ogrožena varnost prebežnikov na njihovi poti do cilja. Ob tako opredeljeni kaznivi dejavnosti podrobnejša opredelitev vloge posameznega obdolženca v zvezi z ogrožanjem varnosti ni bila potrebna.

Kadar sodišče obrazloženo ugotovi, da je odreditev pripora neogibno potrebna za varnost ljudi, ni potrebno posebej utemeljevati, zakaj ni odredilo milejših ukrepov.