na dokumentu
Portal TFL
Sodba VIII Ips 360/2009 - priznanje invalidnosti – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – izvedensko mnenje – pisna dopolnitev – zaslišanje izvedenca – postavitev nove...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.4.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 360/2009
INTERNA OZNAKA
VS3004775
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
priznanje invalidnosti – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – izvedensko mnenje – pisna dopolnitev – zaslišanje izvedenca – postavitev novega izvedenca
PODROČJE VSRS
SOCIALNO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Ker je bilo na tožnikove pripombe v pisni dopolnitvi izvedenskega mnenja ustrezno odgovorjeno, vsebinsko novih pripomb pa tožnik po prejemu pisnega dopolnilnega izvedenskega mnenja ni imel, zaslišanje sodnega izvedenca v smislu 253. člena ZPP ni bilo nujno.
Sodišče druge stopnje je ocenilo, da je izvedensko mnenje (vključujoč pisno dopolnitev) jasno, obrazloženo, popolno in da vsebuje razumljive razloge, z njim pa sta skladni tudi mnenji obeh invalidskih komisij in dopolnilno mnenje invalidske komisije druge stopnje. Presoja, da ni bilo treba postaviti drugega izvedenca v postopku, je zato pravilna.
Sodišče druge stopnje je ocenilo, da je izvedensko mnenje (vključujoč pisno dopolnitev) jasno, obrazloženo, popolno in da vsebuje razumljive razloge, z njim pa sta skladni tudi mnenji obeh invalidskih komisij in dopolnilno mnenje invalidske komisije druge stopnje. Presoja, da ni bilo treba postaviti drugega izvedenca v postopku, je zato pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.