na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 382/2005 - pravica do obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga - nova dejstva in novi d...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.7.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 382/2005
INTERNA OZNAKA
VS23354
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica do obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga - nova dejstva in novi dokazi (beneficium novorum) - odgovor na pritožbene navedbe - relativno bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega A.D. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenec je dolžan plačati povprečnino v znesku 200.000 SIT, kot strošek, nastal v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom.
Obsojenec je dolžan plačati povprečnino v znesku 200.000 SIT, kot strošek, nastal v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom.
JEDRO
Višje sodišče ni presodilo pritožbenih navedb in odgovorilo na predlog za zaslišanje prič, s tem pa je kršilo določbo 1. odstavka 395. člena ZKP. Ker pa so razlogi, ki so narekovali zavrnitev obravnavanega dokaznega predloga, vsebinsko enaki razlogom, ki bi narekovali zavrnitev dokaznih predlogov za zaslišanje prič in je očitno, da tudi ti dokazni predlogi obrambe ne bi mogli biti uspešni, ni podana vzročna zveza med ugotovljeno procesno kršitvijo in zakonitostjo pravnomočne sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.