Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS014773 - soposest - razmerja med soposestniki - varstvo soposesti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS014773
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gvl 37/79, 23.1.1980
OBJAVA
ZSO 5/1/80 str.186, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
soposest - razmerja med soposestniki - varstvo soposesti
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Zakoncu, ki je po razvezi zakonske skupnosti po svoji volji zapustil
skupno stanovanje ter je določen daljši čas pred storjenim dejanjem
motenja (zamenjava ključavnice na vhodnih vratih) in vložitvijo tožbe
zaradi motenja posesti pravice uporabe stanovanja samo od časa do
časa prihajal po svoje stvari, ne pripada pravica do takšne vrste
posestnega varstva, ker je treba po določbah 2. odstavka 44. člena
zakona o stanovanjskih razmerjih šteti, da tisti čas ni bil v posesti
pravice uporabe
stanovanja.
ORIGINAL:
Bračnom drugu koji je nakon raskida bračne zajednice svojevoljno
napustio zajednički stan, te je sigurno dulje vrijeme prije izvršenog
čina ometanja (zamjene brave na ulaznim vratima) i podnošenja tužbe
zbog smetanja posjeda prava korištenja stana samo povremeno navračao
po svoje stvari, ne pripada pravo na takvu vrstu posjedovne zaštite,
jer se prema odredbama člana 44. stava 2. Zakona o stambenim odnosima
ima smatrati da u to vrijeme nije bio u posjedu prava korištenja
stana.
Zakoncu, ki je po razvezi zakonske skupnosti po svoji volji zapustil
skupno stanovanje ter je določen daljši čas pred storjenim dejanjem
motenja (zamenjava ključavnice na vhodnih vratih) in vložitvijo tožbe
zaradi motenja posesti pravice uporabe stanovanja samo od časa do
časa prihajal po svoje stvari, ne pripada pravica do takšne vrste
posestnega varstva, ker je treba po določbah 2. odstavka 44. člena
zakona o stanovanjskih razmerjih šteti, da tisti čas ni bil v posesti
pravice uporabe
stanovanja.
ORIGINAL:
Bračnom drugu koji je nakon raskida bračne zajednice svojevoljno
napustio zajednički stan, te je sigurno dulje vrijeme prije izvršenog
čina ometanja (zamjene brave na ulaznim vratima) i podnošenja tužbe
zbog smetanja posjeda prava korištenja stana samo povremeno navračao
po svoje stvari, ne pripada pravo na takvu vrstu posjedovne zaštite,
jer se prema odredbama člana 44. stava 2. Zakona o stambenim odnosima
ima smatrati da u to vrijeme nije bio u posjedu prava korištenja
stana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.