na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 205/2013 - povrnitev škode – odvetnikova odgovornost – pravno priznana škoda – zavarovanje poklicne odgovornosti - zavrnitev dokaza - vnaprejšnja dokazna ocen...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 205/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073334
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik - Izak (preds.), Mateja Levstek (poroč.), Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
povrnitev škode – odvetnikova odgovornost – pravno priznana škoda – zavarovanje poklicne odgovornosti - zavrnitev dokaza - vnaprejšnja dokazna ocena - omejeno jamstvo - pravno mnenje - zmanjševanje škode
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. V delu, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka, da je prvo tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 7.612,05 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, in sicer:
od zneska 3.219,70 EUR za čas od 28.6.2008 do plačila,
od zneska 2.286,62 EUR za čas od 6.1.2009 do plačila,
od zneska 1.760,00 EUR za čas od 1.9.2009 do plačila,
od zneska 249,73 EUR za čas od 22.6.2008 do plačila in
od zneska 96,00 EUR za čas od 20.3.2008 do plačila
se pritožba zavrne in se izpodbijana I. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
II. V preostalem delu (v I. točki izreka glede plačila 68.508,44 EUR s pripadajočimi zamudnimi obrestmi in v II. točki izreka v celoti) se pritožbi ugodi, v tem delu se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
od zneska 3.219,70 EUR za čas od 28.6.2008 do plačila,
od zneska 2.286,62 EUR za čas od 6.1.2009 do plačila,
od zneska 1.760,00 EUR za čas od 1.9.2009 do plačila,
od zneska 249,73 EUR za čas od 22.6.2008 do plačila in
od zneska 96,00 EUR za čas od 20.3.2008 do plačila
se pritožba zavrne in se izpodbijana I. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
II. V preostalem delu (v I. točki izreka glede plačila 68.508,44 EUR s pripadajočimi zamudnimi obrestmi in v II. točki izreka v celoti) se pritožbi ugodi, v tem delu se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje intervenientu, ne da bi ga zaslišalo, ne more kar a priori in v naprej verjeti. Pri tem gre namreč za dokazno oceno, dokaza z zaslišanjem intervenienta, toženca in zastopnika tožeče stranke pa sodišče prve stopnje ni izvedlo, čeprav je tožeča stranka v zvezi s tem podala drugačne trditve in bi bilo zato potrebno izvesti dokaze v zvezi s tem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.