IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi v I. točki izreka glede zavrnjenega predloga za imenovanja posebnega revizorja zaradi analize danih in prejetih posojil med družbo A. d.o.o. in C. C. za obdobje zadnjih petih let od skupščinskega sklepa in se v tem delu ter glede odločitve o stroških postopka v III. točki izreka, zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem a še izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pritožba utemeljeno opozarja na konkretno opredeljen predlog v delu, ko se ta nanaša na analizo danih in prejetih posojil med družbo A. d.o.o. in direktorjem C. C. za obdobje preteklih pet let od skupščinskega sklepa. V tem delu je namreč predlagatelj svoj predlog zadostno opredelil, saj so posli vsebinsko in časovno opredeljeni, znane pa so tudi stranke posla.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.