IZREK
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2027/2020 z dne 16. 2. 2021 in sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. "D" N 157/2018 z dne 27. 3. 2019 se razveljavita.
Predlog Igorja Vrtačnika z dne 24. 5. 2018 za obnovo pravnomočno končanega postopka denacionalizacije, ki je pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani tekel pod št. "D" N 355/1992, se zavrže.
Zadeva se v delu, ki se nanaša na odločitev o stroških obnove postopka, vrne v odločanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani.
Pritožnici Mirjam Hodnik in Marinka Lešnik sami nosita svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče, po katerem je treba nekdanjemu imetniku stanovanjske pravice, ki mu je bil zato, ker je uveljavljal pravico do nakupa stanovanja na podlagi Stanovanjskega zakona (SZ), priznan položaj stranke v postopku denacionalizacije, iz tega razloga priznati pravni interes tudi za obnovo tega postopka, v katerem je bilo stanovanje s pravnomočno sodno odločbo vrnjeno upravičencu do denacionalizacije, pomeni nedopusten poseg v pravico denacionalizacijskega upravičenca do vrnitve podržavljenega premoženja, ki mu je bila priznana s pravnomočno sodno odločbo. Zato tako stališče krši pravico upravičencev do denacionalizacije do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.