TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da poslej glasi:

Izvršilni sklep Okrajnega sodišča v Celju, opr. št. I 99/5539 z dne 4.10.2000 se vzdrži v veljavi za del glavnice v znesku 2,428.602,96 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17.3.1998 do plačila in del izvršilnih stroškov 62.683,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.10.2000 do plačila.

Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 131.772,00 SIT nadaljnjih pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21.11.2002 dalje do plačila.

2. Izvršilni sklep Okrajnega sodišča v Celju, opr. št. I 99/5539 z dne 4.10.2000 se v delu za del glavnice v znesku 1,061.446,70 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17.3.1998 dalje do plačila in v delu za del izvršilnih stroškov v znesku 27.509,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.10.2000 dalje do plačila razveljavi in se zahtevek v tem obsegu zavrne .

3. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka 25.162,50 SIT.

 

Toženec odgovarja za izpolnitev menične obveznosti kot porok, ker se njegov podpis nahaja preko sredine lica menice in za aval zadostuje podpis na licu menice, razen če gre za trasatov ali trasantov podpis. Velja, da je aval za trasanta, če iz njega ni razvidno, za koga je dan. Pravna podlaga za izpolnitev bianko menice je pooblastilo za izpolnitev menice. Vsebina tega pooblastila je civilno obligacijsko razmerje, s katerim daje pooblastitelj pridobitelju pooblastilo, da izpolni menični blanket in zaveže izdajatelja. Pooblastilo, ki opisno opredeljuje dovoljeno višino oz. obseg menične obveznosti ni v nasprotju z obligacijskim pravom in je povsem veljavno.

Za zastaranje menično pravnih zahtevkov se uporablja Zakon o menici in ne določbe o zastaranju obligacijskopravnih zahtevkov po ZOR.