na dokumentu
Portal TFL
Up-856/04 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 48/2004 z dne 5. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št....
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-856/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26141
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 48/2004 z dne 5. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 125/96 z dne 25. 11. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 48/2004 z dne 5. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 125/96 z dne 25. 11. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijanima sklepoma ni mogoče očitati arbitrarnosti, očitek o odstopu od sodne prakse pa je arbitraren, zato je neutemeljen očitek o kršitvi 22. člena Ustave. Kršitve pravice do nepristranskega sojenja iz prvega odstavka 23. člena Ustave pritožnik ni izkazal. Očitek o kršitvi 25. člena Ustave ni utemeljen, saj je Višje sodišče odgovorilo na vse pritožbene navedbe, ki so odločilnega pomena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.