TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi drugega toženca zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. alineji I. točke izreka glede drugega toženca spremeni tako, da se znesek 13.875,54 EUR zniža na 13.875,40 EUR ter se tožbeni zahtevek za razliko 0,14 EUR zoper drugega toženca zavrne.

II. Pritožba drugega toženca zoper sodbo se v ostalem zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v I. in III. točki izreka, glede drugega toženca v nespremenjenem delu potrdi.

III. Pritožbi drugega toženca zoper sklepa sodišča prve stopnje se zavrneta in se oba sklepa sodišča prve stopnje potrdita.

IV. Pritožbe prve toženke zoper sodbo in zoper oba sklepa sodišča prve stopnje se zavržejo.

V. Vsaka pravdna stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Ugotovljena dejstva pomenijo tudi razloge za spregled pravne osebnosti po 2. alineji prvega odstavka 8. člena ZGD-1. Drugi toženec je bil kot direktor in edini družbenik edini oblikovalec poslovne volje družbe. Vedel je, da obstaja gradbeno dovoljenje smo za enosobno stanovanje in da se brez ustrezne gradbene dokumentacije gradi deset stanovanjska stavba. Prav tako je vedel za številne neprimernosti v izvedbi, ki so bile posledice tega, pa vendar je pod krinko družbe poskrbel za izvedbo gradnje in stanovanja z napakami prodal tožnikom. Družbo je nato celo neodplačno odsvojil.