na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS Sodba in sklep I U 541/2021-18 - davčni inšpekcijski nadzor - odmera davka v posebnih primerih - popis in cenitev premoženja - izvor premoženja - zavrnitev dokaznega predloga - raz...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.11.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 541/2021-18
INTERNA OZNAKA
UP00082770
SENAT, SODNIK
Adriana Hribar Milič
INSTITUT VSRS
davčni inšpekcijski nadzor - odmera davka v posebnih primerih - popis in cenitev premoženja - izvor premoženja - zavrnitev dokaznega predloga - razlogi za zavrnitev dokaznega predloga - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
PODROČJE VSRS
DAVKI - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Tožba se delno ugodi, zavrnilni del točke I izreka in točke II, III in IV izreka odločbe Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Novo mesto, DT 0610-3826/2014-13-12-520-13 z dne 24. 3. 2015 se odpravi in zadeva v tem obsegu vrne temu organu v ponovni postopek.
II. Tožba se v delu, ki se nanaša na del točke I izreka odločbe Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Novo mesto, DT 0610-3826/2014-13-12-520-13 z dne 24. 3. 2015, na znesek 147.432,10 EUR davka in 1.269,91 EUR obresti, zavrže.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožba se v delu, ki se nanaša na del točke I izreka odločbe Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Novo mesto, DT 0610-3826/2014-13-12-520-13 z dne 24. 3. 2015, na znesek 147.432,10 EUR davka in 1.269,91 EUR obresti, zavrže.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Z zavrnitvijo dokaznega predloga je davčni organ tožniku onemogočil dokazovanje pravno odločilnega dejstva, da tožnik na svoj bančni račun na Hrvaškem ni polagal svoje gotovine, marveč gotovino last tretje osebe. Z zavrnitvijo tega dokaznega predloga je davčni organ bistveno kršil pravila postopka in posledično zmotno in nepopolno ugotovil dejansko stanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.