TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kadar je prvostopenjsko sodišče ugotovilo, da je obtoženi nevestno
posloval v gospodarstvu in ocenilo, da je takšno poslovanje očitno
nevestno, ter obtoženca spoznalo za krivega kaznivega dejanja po 2.
odst. 213. čl. KZ, in drugostopenjsko sodišče sprejme ugotovljeno
dejansko stanje, vendar oceni, da ne gre za očitno nevestno
poslovanje - spremeni prvostopenjsko sodbo in obtoženca oprosti (1.
odst. 357. čl. v zvezi s 1. tč. 321. čl. ZKP).
Sklep o tem, ali je določeno nevestno poslovanje očitno nevestno ali
ne, je pravni in ne dejanski sklep.
ORIGINAL:
Kad je prvostepeni sud utvrdio da je optuženi nesavesno poslovao u
privredi i ocenio da je takvo poslovanje bilo očigledno nesavesno, te
optuženog oglasio krivim za krivično delo iz čl. 213. st. 2.
krivičnog zakonika, drugostepeni sud, kad prihvati činjenično stanje
utvrdjeno po prvostepenom sudu ali oceni da se nesavesno poslovanje
optuženog ne može smatrati očigledno nesavesnim - ovlašćen je da
preinačenjem prvostepene presude optuženog oslobodi od optužbe (čl.
357. st. 1. u vezi sa čl. 321. tč. 1. zakonika o krivičnom postupku).
Naime, zaključak o tome da li se odredjeno nesavesno poslovanje može
ili ne može oceniti kao očigledno nesavesno, predstavlja pravni a ne
činjenični zaključak.