na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 336/2022-16 - razlastitev - pogoji za razlastitev - javni interes - kategorizirana cesta - zasebna površina
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.9.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 336/2022-16
INTERNA OZNAKA
UP00082482
SENAT, SODNIK
Nevenka Đebi
INSTITUT VSRS
razlastitev - pogoji za razlastitev - javni interes - kategorizirana cesta - zasebna površina
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV - USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Tožbi se ugodi in se odločba Upravne enote Maribor, št. 352-12/2020-13 z dne 15. 10. 2021 odpravi ter zadeva vrne istemu organu v ponovno odločanje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 469,70 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila pod izvršbo.
III. Zahteva stranke z interesom za povrnitev stroškov se zavrne.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 469,70 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila pod izvršbo.
III. Zahteva stranke z interesom za povrnitev stroškov se zavrne.
JEDRO
Kategorizacija ceste, ki poteka po zemljišču v zasebni lasti, je neustavna. To pomeni, da okoliščina že kategorizirane ceste sama po sebi še ne more utemeljiti javnega interesa za razlastitev tega zemljišča.
Vodenje razlastitvenega postopka na podlagi uveljavljanega razlastitvenega namena - prevzema predmetne ceste kot (zgrajene) gospodarske javne infrastrukture - ne more voditi do razlastitve.
Vodenje razlastitvenega postopka na podlagi uveljavljanega razlastitvenega namena - prevzema predmetne ceste kot (zgrajene) gospodarske javne infrastrukture - ne more voditi do razlastitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.