na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK Sklep I Cp 207/2019 - nepravdni postopek nujna pot - udeleženci nepravdnega postopka - subjektivna sprememba predloga - privolitev nasprotnega udeleženca - pravica do so...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.5.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep I Cp 207/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00024200
SENAT, SODNIK
Sabina Vrčon (preds.), Nataša Butina Mrakič (poroč.), Boženka Felicijan Hladnič
INSTITUT VSRS
nepravdni postopek nujna pot - udeleženci nepravdnega postopka - subjektivna sprememba predloga - privolitev nasprotnega udeleženca - pravica do sodnega varstva - umik predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se zato odločitev sodišča v II točki izreka sklepa v delu, kolikor se nanaša na dovolitev „razširitve“ predloga za določitev nujne poti na nove nasprotne udeležence R.K., I.K. in J.K. (solastnike parcel št. 239/3, 237/3, 239/2 in 239/4 vse k.o. ...), ki naj bi s tem postali novi nasprotni udeleženci v postopku, razveljavi.
II. Predlagateljica postopka je dolžna v petnajstih dneh povrniti R.K., I.K. in J.K. 101,84 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje do plačila.
II. Predlagateljica postopka je dolžna v petnajstih dneh povrniti R.K., I.K. in J.K. 101,84 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje do plačila.
JEDRO
Ker je predlagateljica predlog proti dosedanji nasprotni udeleženki umaknila in "razširila" predlog zoper povsem druge nasprotne udeležence, ki so tudi lastniki povsem drugih parcel, po katerih naj bi potekala nujna pot, gre dejansko za subjektivno spremembo tožbe (predloga) v smislu 187. člena ZPP in je zato za njihov vstop v postopek potrebna njihova privolitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.