na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1862/2014 - stvarna služnost – priposestvovanje stvarne služnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1862/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083344
SENAT, SODNIK
Tanja Kumer (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
stvarna služnost – priposestvovanje stvarne služnosti
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi
– v celoti v I. in v II. točki izreka in
– v III. točki izreka v delu, v katerem se nanaša na ugotovitev obstoja stvarne služnosti poti za prehod živine, vodenje živine, vožnje za potrebe obdelovanja kmetijskih zemljišč, peš hoje in vzdrževanja prehoda, ki poteka po južnem delu parcel 1015/0 k. o. X in 1012/0 k. o. X, prostorsko opredeljenem v skici št. I izvedenca geodetske stroke M. Ž., v korist vsakokratnega lastnika nepremičnine parc. št. 1011/0 k. o. X in v breme vsakokratnega lastnika nepremičnin parc. št. 1015/0 in 1012/0 obe k. o. X, na odstranitev žice, nameščene prečno čez prehod, na prepoved preprečevanja navedene služnosti in na prepoved dejanj, ki bi onemogočala izvrševanje navedene stvarne služnosti,
in se zadeva v temu obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
– v celoti v I. in v II. točki izreka in
– v III. točki izreka v delu, v katerem se nanaša na ugotovitev obstoja stvarne služnosti poti za prehod živine, vodenje živine, vožnje za potrebe obdelovanja kmetijskih zemljišč, peš hoje in vzdrževanja prehoda, ki poteka po južnem delu parcel 1015/0 k. o. X in 1012/0 k. o. X, prostorsko opredeljenem v skici št. I izvedenca geodetske stroke M. Ž., v korist vsakokratnega lastnika nepremičnine parc. št. 1011/0 k. o. X in v breme vsakokratnega lastnika nepremičnin parc. št. 1015/0 in 1012/0 obe k. o. X, na odstranitev žice, nameščene prečno čez prehod, na prepoved preprečevanja navedene služnosti in na prepoved dejanj, ki bi onemogočala izvrševanje navedene stvarne služnosti,
in se zadeva v temu obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Za presojo o priposestvovanju služnosti v korist nepremičnine je odločilno, ali so sporni prehod uporabljali prejšnji lastniki te nepremičnine, ne pa, ali so ga uporabljali lastniki drugih nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.