na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 1116/2012 - prispevki – vračilo – stvarna pristojnost – neupravičena obogatitev – davčna izvršba – začetek davčne izvršbe - stvarna pristojnost delovnega sodiš...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
1.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 1116/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010036
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prispevki – vračilo – stvarna pristojnost – neupravičena obogatitev – davčna izvršba – začetek davčne izvršbe - stvarna pristojnost delovnega sodišča v individualnihdelovnih sporih
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni v I. točki izreka tako, da tečejo zakonske zamudne obresti od prisojenega zneska 6.830,18 EUR namesto od 13. 7. 2007, pravilno od 8. 9. 2010 dalje, višji obrestni zahtevek (za plačilo zakonskih zamudnih obresti od 13. 7. 2007 do 7. 9. 2010) pa se zavrne.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Če je delodajalec na podlagi davčne izvršbe poravnal prispevke, hkrati pa je takšno obveznost moral plačati še na podlagi pravnomočne sodbe v delovnem sporu (kot je to izkazano v toženčevem primeru), lahko zahtevek zaradi neupravičene obogatitve od delavca uveljavlja v delovnem sporu, in ne pred rednim sodiščem, saj gre pri takšnem zahtevku za prejemke, ki izhajajo iz delovnega razmerja. Gre za individualni delovni spor, za katerega je v skladu s 1. odstavkom, točka b) 5. člena ZDSS-1 stvarno pristojno delovno sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.