na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-487/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 174/2003 z dne 8. 5. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v S...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-487/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24374
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 174/2003 z dne 8. 5. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. Pg 376/97 z dne 12. 12. 2000
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 595/2001 z dne 8. 4. 2002 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II Pg 296/2000 z dne 29. 3. 2001, zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 156/2001 z dne 14. 2. 2002 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. Pg 377/97 z dne 12. 12. 2000 in zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II Pg 295/2000 z dne 10. 4. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 174/2003 z dne 8. 5. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. Pg 376/97 z dne 12. 12. 2000 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 595/2001 z dne 8. 4. 2002 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II Pg 296/2000 z dne 29. 3. 2001, zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 156/2001 z dne 14. 2. 2002 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. Pg 377/97 z dne 12. 12. 2000 in zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II Pg 295/2000 z dne 10. 4. 2000 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik v ustavni pritožbi le našteva člene Ustave, ki naj bi bili kršeni, vendar ne pojasni v čem vidi zatrjevane kršitve.
Z navedbami v ustavni pritožbi pritožnik ni izkazal, da bi šlo za posebej utemeljen primer, ki bi opravičeval obravnavanje ustavne pritožbe, kljub zamudi roka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.