Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS007406 - temeljna načela - ekonomičnost - sprememba tožbe - dovolitev s sklepom
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS007406
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 920/71, 7.4.1971
OBJAVA
Pregled VSH 1/71 str.45
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
temeljna načela - ekonomičnost - sprememba tožbe - dovolitev s sklepom
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Okoliščina, da se tožba spremeni tako, da se namesto razveze zakonske
zveze zahteva njena razveljavitev, ni takšna okoliščina, ki bi se
lahko štela za nesmotrno za dokončno ureditev razmerja med strankama
in ni razlog, da se ne dovoli sprememba tožbe. Takšno spremembo
upravičuje tudi načelo ekonomičnosti postopka, po katerem si je
sodišče dolžno prizadevati, da se opravi postopek brez zavlačevanja
in s čim manjšimi stroški (9. čl. ZPP). To načelo pa bi bilo kršeno,
če bi prisiljevali tožnika, da z novo tožbo in z novimi stroški
zahteva razveljavitev zakonske zveze namesto njene razveze.
ORIGINAL:
Okolnost što se tužba preinaćuje u pravcu da se umjesto razvoda braka
traži njegov poništaj nije takva okolnost koja bi se mogla smatrati
neprikladnom za konačno rješenje bračnog odnosa medju stranaka i nije
razlog da se ne dozvoli preinaćenje tužbe. Ovakvo preinaćenje
opravdava i načelo ekonomičnosti procesa prema kojem je sud dužan da
nastoji da se postupak sprovede bez odugovlaćenja i sa što manje
troškova (čl. 9. ZPP), a to bi načelo bilo povrijedjeno kada bi se
sililo tužitelja da novom tužbom i uz nove troškove traži umjesto
razvoda braka njegov poništaj.
Okoliščina, da se tožba spremeni tako, da se namesto razveze zakonske
zveze zahteva njena razveljavitev, ni takšna okoliščina, ki bi se
lahko štela za nesmotrno za dokončno ureditev razmerja med strankama
in ni razlog, da se ne dovoli sprememba tožbe. Takšno spremembo
upravičuje tudi načelo ekonomičnosti postopka, po katerem si je
sodišče dolžno prizadevati, da se opravi postopek brez zavlačevanja
in s čim manjšimi stroški (9. čl. ZPP). To načelo pa bi bilo kršeno,
če bi prisiljevali tožnika, da z novo tožbo in z novimi stroški
zahteva razveljavitev zakonske zveze namesto njene razveze.
ORIGINAL:
Okolnost što se tužba preinaćuje u pravcu da se umjesto razvoda braka
traži njegov poništaj nije takva okolnost koja bi se mogla smatrati
neprikladnom za konačno rješenje bračnog odnosa medju stranaka i nije
razlog da se ne dozvoli preinaćenje tužbe. Ovakvo preinaćenje
opravdava i načelo ekonomičnosti procesa prema kojem je sud dužan da
nastoji da se postupak sprovede bez odugovlaćenja i sa što manje
troškova (čl. 9. ZPP), a to bi načelo bilo povrijedjeno kada bi se
sililo tužitelja da novom tužbom i uz nove troškove traži umjesto
razvoda braka njegov poništaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.