TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kršitev načela prepovedi spremembe sodbe v obtoženčevo škodo iz 378.
čl. ZKP in s tem bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 10.
tč. 1. odst. 364. čl. ZKP je podana tudi takrat, ko prvostopenjsko
sodišče po razveljavitvi sodbe, s katero je bila izrečena nepogojna
kazen zapora, na obtoženčevo pritožbo, izreče v novem postopku
pogojno obsodbo, pri tem pa določi posamezne kazni in enotno kazen za
kazniva dejanja, storjena v steku, v daljšem trajanju od onih iz
prejšnje razveljavljene sodbe.
Isto bistveno kršitev določb kazenskega postopka je storilo tudi
drugostopenjsko sodišče, ko je obtoženčevo pritožbo zavrnilo in tako
prvostopenjsko sodbo potrdilo.
ORIGINAL:
Postoji povreda principa zabrane preinačenja presude na štetu
optuženog iz čl. 378. ZKP, a time i bitna povreda odredba krivičnog
postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 10. ZKP, i onda kad prvostepeni sud,
nakon ukidanja presude, samo po žalbi optuženog, koja je glasila na
efektivnu kaznu zatvora, u ponovnom postupku izrekne uslovnu osudu,
ali pojedinčane kazne i jedinstvenu kaznu za krivična dela izvršena u
sticaju, utvrdi u dužem vremenskom trajanju od onih iz prvobitne
ukinute presude.
Istu bitnu povredu odredaba krivičnog postupka čini i drugostepeni
sud kada je žalbu optuženog odbio, i takvu prvostepenu presudu
potvrdio.