na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 452/2017 - podstreha in drugi skupni prostori - solastnina - petitorno varstvo - varstvo solastnine - smrt stranke, ki ima pooblaščenca - stroški odvetniškega...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 452/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00000410
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Brigita Markovič
INSTITUT VSRS
podstreha in drugi skupni prostori - solastnina - petitorno varstvo - varstvo solastnine - smrt stranke, ki ima pooblaščenca - stroški odvetniškega zastopanja - vračilo sredstev iz naslova brezplačne pravne pomoči
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da mora toženec v 15 dneh:
1. iz skupnega dela - podstrešja v večstanovanjski stavbi na naslovu ..., št. ... k. o. X ... (ID...), ki stoji na parceli št. 378/1 k. o. ..., odstraniti svoje premične stvari in vzpostaviti prejšnje posestno stanje tako, da odstrani preboj iz posameznega dela št. 5 v stavbi št. ... k. o. X ... (ID...) v podstrešje, velikosti 0,7 m x 1,4 m, odstrani preboj v steno podstrešja iz stopnišča v podstrešje, velikosti 0,9 m x 1,2 m, odstrani v ta preboj vgrajena vrata, odstrani obstoječo odprtino zračnika na fasadi, na podstrešju vgrajeno PVC okno v velikosti 1,8 m x 2,8 m ter se mu v bodoče prepoveduje vznemirjati tožečo stranko v njeni solastninski pravici na skupnih delih podstrešja in strehi v večstanovanjski stavbi na naslovu ... št.... k. o. X ... (ID...) z izvajanjem prebojev, vgradnjo stavbnega pohištva ter vnašanjem premičnih stvari ter
2. omogočiti tožeči stranki dostop do podstrešja in strehe v večstanovanjski stavbi na naslovu ..., št. ... k. o. X ... (ID...), ki stoji na parceli št. 378/1 k. o. ... ter se mu jo v bodoče prepoveduje vznemirjati v njeni solastninski pravici na skupnih delih, podstrešju in strehi v tej večstanovanjski stavbi z omejevanjem dostopa do podstrešja in strehe.
II. V II. točki izreka se izpodbijana sodba spremeni tako, da mora toženec v 15 dneh tožeči stranki povrniti 380,75 EUR; v korist proračuna Republike Slovenije pa (skupaj s stroški pritožbenega postopka) 626,08 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
1. iz skupnega dela - podstrešja v večstanovanjski stavbi na naslovu ..., št. ... k. o. X ... (ID...), ki stoji na parceli št. 378/1 k. o. ..., odstraniti svoje premične stvari in vzpostaviti prejšnje posestno stanje tako, da odstrani preboj iz posameznega dela št. 5 v stavbi št. ... k. o. X ... (ID...) v podstrešje, velikosti 0,7 m x 1,4 m, odstrani preboj v steno podstrešja iz stopnišča v podstrešje, velikosti 0,9 m x 1,2 m, odstrani v ta preboj vgrajena vrata, odstrani obstoječo odprtino zračnika na fasadi, na podstrešju vgrajeno PVC okno v velikosti 1,8 m x 2,8 m ter se mu v bodoče prepoveduje vznemirjati tožečo stranko v njeni solastninski pravici na skupnih delih podstrešja in strehi v večstanovanjski stavbi na naslovu ... št.... k. o. X ... (ID...) z izvajanjem prebojev, vgradnjo stavbnega pohištva ter vnašanjem premičnih stvari ter
2. omogočiti tožeči stranki dostop do podstrešja in strehe v večstanovanjski stavbi na naslovu ..., št. ... k. o. X ... (ID...), ki stoji na parceli št. 378/1 k. o. ... ter se mu jo v bodoče prepoveduje vznemirjati v njeni solastninski pravici na skupnih delih, podstrešju in strehi v tej večstanovanjski stavbi z omejevanjem dostopa do podstrešja in strehe.
II. V II. točki izreka se izpodbijana sodba spremeni tako, da mora toženec v 15 dneh tožeči stranki povrniti 380,75 EUR; v korist proračuna Republike Slovenije pa (skupaj s stroški pritožbenega postopka) 626,08 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
JEDRO
Skupne dele lahko uporabljajo etažni lastniki le v skladu z njihovo naravo in namenom ter na način, ki ne omejuje drugih etažnih lastnikov. Celo za preoblikovanje skupnega dela v posebni skupni del, je nujno soglasje vseh etažnih lastnikov; preoblikovanja skupnega dela v posebni del v etažni lastnini pa je dovoljeno le na podlagi sporazuma etažnih lastnikov in ob dodatnem pogoju - če je to mogoče glede na potrebnost skupnega dela za funkcioniranje stavbe kot celote. Med pravdnima strankama ni bilo sporno, da toženec takšnega soglasja ni imel.
Solastniki imajo tudi medsebojno petitorno zaščito.
Solastniki imajo tudi medsebojno petitorno zaščito.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.