na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 2037/2010 - vknjižba lastninske pravice – pravica uporabe – družbena lastnina - lastninjenje
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep Cp 1215/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0003642
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost pritožbe – navadno sosporništvo – razpolaganje s solastninskim deležem
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožba se
zavrže.
Sedma tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 557,48 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
zavrže.
Sedma tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 557,48 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Odločitev o utemeljenosti in dovoljenosti pritožbe sedme tožene stranke zoper zamudno sodbo, ki ni izdana proti tej toženi stranki, je odvisna od vprašanja, ali so tožene stranke v pravdi navadni ali enotni sosporniki. Le v primeru enotnega sosporništva je mogoče izdati zamudno sodbo samo, če vsi sosporniki niso odgovorili nanjo. Tožene stranke niso enotni sosporniki. Tožeča stranka je v tožbi zahtevala od vsakega toženca, da ji prizna solastninski delež, ki je vpisan na vsakega od njih, tožene stranke ni mogoče po materialnem pravu, na katerega napotuje določba 197. člena ZPP, šteti za enotno pravdno stranko. Solastnina namreč upravičuje vsakega solastnika do idealnega deleža v razmerju do celote, s katerim samostojno razpolaga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.