TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbam se ugodi in se izpodbijana sodba tako spremeni, da se

obdolženega A. A., ...,

in

obdolženo B. B., ...,

na podlagi 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti obtožbe,

da kot direktorja družbe Y d.o.o. zavestno nista ravnala po predpisih o plačilu predpisanih prispevkov in tako 35 zaposlenih delavcev prikrajšala za pravico, ki jim pripada, pri tem pa je dejanje imelo za posledico izgubo pravice, ki izvira iz neplačanih prispevkov, s tem,

da v času od februarja 2010 pa do decembra 2010 v Ljubljani v nasprotju z 42. členom v zvezi s 134. členom Zakona o delovnih razmerjih (Ur. l. RS, št. 42/2002 z nadaljnjimi spremembami in dopolnitvami; v nadaljevanju ZDR), 2. in 3. členom Zakona o prispevkih za socialno varnost (Ur. l. RS, št. 5/96 s spremembami in dopolnitvami; v nadaljevanju ZPSV) ter 2. odstavkom 352. člena Zakona o davčnem postopku (Ur. l. RS, št. 117/2006 s spremembami in dopolnitvami; v nadaljevanju ZDavP-2) ob izplačilu neto plač delavcem C. C. , Č. Č., D. D., E. E., F. F., G. G., H. H., I. I., J. J., K. K., L. L., M. M., N. N., O. O., P. P., R. R., S. S , Š. Š., T. T., U. U., V. V., Z. Z., Ž. Ž., A. B., A. C., A. Č., A. D., A. E., C. Č., D. E., F. G., H. I., J. K., L. M. in N. O., ki so bili zaposleni v zgoraj navedeni družbi, nista poskrbela za plačilo z zakoni predpisanih prispevkov za socialno varnost - prispevkov za pokojninsko in invalidsko ter zdravstveno zavarovanje, starševsko varstvo in za primer brezposelnosti iz njihovih bruto plač, in sicer za čas od 26. 2. 2010 do 13. 12. 2010 v skupnem znesku 196.705,62 EUR, z neplačilom obračunanih z Zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (v nadaljevanju ZPIZ-1) predpisanih prispevkov za pokojninsko zavarovanje v nasprotju z 222., 223. in 229. členom v zvezi s 4. in 7. členom ZPIZ-1 v zvezi s 3. in 16. členom ZPSV in 2. odstavkom 352. člena ZDavP-2 pa sta navedene delavce prikrajšala za pravico, da bi se jim plača v zgoraj navedenem obdobju na podlagi 4. odstavka 39. člena ZPIZ-1 upoštevala v izračun pokojninske osnove oziroma so delavci to pravico izgubili,

s čimer naj bi storila vsak kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev po drugem in prvem odstavku 196. člena KZ-1.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolžencev ter nagrada in potrebni izdatki njunih zagovornikov obremenjujejo proračun.

Opis kaznivega dejanja po 196. členu KZ-1 je dovolj konkretiziran takrat, ko je iz izreka sodbe razvidno, katerim delavcem, v katerem obdobju in v kakšni skupni višini niso bili plačani prispevki za socialno varnost.

Nastanku prepovedane posledice ustreza že dejstvo neplačila predpisanih prispevkov, s čimer je že poseženo v pravice delavcev do socialne varnosti.

Obdolženca objektivno nista bila zmožna plačati prispevkov, zato je izključena njuna krivda (direktni naklep) za kaznivo dejanje.