na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Cp 2615/2004 - sklep o izvršbi - ugovor po izteku roka - novi dokazi v pritožbenem postopku
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 2615/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50739
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sklep o izvršbi - ugovor po izteku roka - novi dokazi v pritožbenem postopku
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Dolžnik bi moral v svojem ugovoru predlagati izvedbo dokaza z
vpogledom v pogodbo z dne 20.5.1998 in tudi navesti, kje se ta dokaz
nahaja. Če ni razpolagal z listino, na katero se je skliceval v dokaz
svojih navedb, bi to moral navesti, da bi sodišče lahko postopalo po
226. in 227. členu ZPP. Vendar pa dolžnik tega ni storil. Ker dolžnik
s pritožbenimi trditvami ni izkazal, da v postopku pred sodiščem prve
stopnje ni mogel predlagati oziroma predložiti omenjene pogodbe v
dokaz svojih dejanskih trditev, je v pritožbenem postopku ni bilo
mogoče upoštevati kot dokaza.
vpogledom v pogodbo z dne 20.5.1998 in tudi navesti, kje se ta dokaz
nahaja. Če ni razpolagal z listino, na katero se je skliceval v dokaz
svojih navedb, bi to moral navesti, da bi sodišče lahko postopalo po
226. in 227. členu ZPP. Vendar pa dolžnik tega ni storil. Ker dolžnik
s pritožbenimi trditvami ni izkazal, da v postopku pred sodiščem prve
stopnje ni mogel predlagati oziroma predložiti omenjene pogodbe v
dokaz svojih dejanskih trditev, je v pritožbenem postopku ni bilo
mogoče upoštevati kot dokaza.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.