TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 1., 2. in 4. točki izreka tako spremeni, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi: "1. Toženca V. in H. J. sta motila tožnika S. R. v njegovi mirni in dejanski posesti asfaltirane dovozne poti, ki vodi z javne makedamske poti do hiše Cesta d 37, ki stoji na parc.

št. 207/2 k.o. ter do parcel št. 207/3 in 225/8 k.o. , s tem, da sta v dneh od 20. do 23. decembra 1997 in nato še po 30.12.1997, sama in z najetimi delavci vozila tovornjake s peskom in bager po tožnikovi asfaltirani dovozni poti ter pri tem nasipala material tik do asfaltirane poti ter z bagarjem poškodovala asfalt na dveh mestih.

2. Toženca sta dolžna vzpostaviti prejšnje stanje, tako da v 8 dneh po pravnomočnosti tega sklepa na dve poškodovani mesti asfalitrane poti, ki vodi z javne poti na parc. št. 207/2, 207/3 in 225/8 k.o. , namestita nov asfalt, v bodoče pa sta se dolžna vzdržati vseh voženj s tovornjaki s peskom in bagri po dovozni asfaltirani poti, ki vodi z javne poti na parcele 207/2, 207/3 in 225/8 k.o., pod izvršbo.

3. Toženca sta tožniku dolžna povrniti stroške tega postopka v 8 dneh pod izvršbo." II. Pritožba tožeče stranke se kot neutemeljena zavrne in se v zavrnilnem delu (3. točka izreka) sklep sodišča prve stopnje potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške prvostopnega postopka v znesku 139.793,00 SIT z zakonitimi obrestmi od 24.11.1999 dalje do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo.

 

Določba 2. odst. 4. člena ZTLR se smiselno uporablja tudi za služnostno pravico. V nasprotju z njenim namenom je, če poskuša služnostni upravičenec lastniku zemljišča prepovedati vožnjo po poti, ki jo je za svoje potrebe uredil na lastnikovem zemljišču.