TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se ugodi, sodba in sklep sodišča prve stopnje se v

izpodbijanem delu (to je v točkah 1, 3, 4, 5 in 6 izreka) razveljavi

ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno

odločbo.

 

V sklepu o nedovolitvi spremembe tožbe se mora sodišče opredeliti do

vprašanja smotrnosti takega ravnanja, sicer se sklepa ne da

preizkusiti.

Določilo 3. točke 341. člena ZOR določa nedopustnost pobotanja, ki bi

ga uveljavljal dolžnik dolga, ki je nastal z namerno povzročitvijo

škode. Vendar je smisel te določbe v tem, da gre za varstvo upnika,

ki ni tudi sam dolžan zaradi namerne povzročitve škode. Pri pretepu

tožnikova škoda ni take vrste, da ne bi bilo prav, da bi ga pri

povračilu ovirala morebitna njegova lastna dolžniška zaveza.

Zakon o predpisani obrestni meri, ki je začel veljati 28.6.2003

(ZPOMZO-1), je opustil ločevanje med pravimi zamudnimi in

valorizacijskimi obrestmi. Zato od 28.6.2003 dalje od denarne

odškodnine za nepremoženjsko škodo tečejo zamudne obresti po

predpisani obrestni meri zamudnih obresti (torej zakonske zamudne

obresti) in ne, tako kot od 1.1.2002 do 27.6.2003 zamudne obresti po

predpisani obrestni meri zamudnih obresti, zmanjšane za temeljno

obrestno mero (v skladu z ZPOMZO-A).