IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 2. točke 2. člena Uredbe o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek (Uradni list RS, št. 72/93, 43/94, 62/94, 7/95, 5/98 in 50/01) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 4. točke tarifne priloge Splošne kolektivne pogodbe za gospodarske dejavnosti (Uradni list RS, št. 40/97, 54/2000, 45/02, 38/03 in 90/05) in prvega odstavka 4. točke tarifne priloge Kolektivne pogodbe dejavnosti trgovine Slovenije (Uradni list RS, št. 10/98, 57/98, 110/99, 23/02, 73/03, 90/04, 23/06 in 70/06) se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 118/2008 z dne 7. 10. 2008 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 863/2007 z dne 28. 9. 2007 se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sklepe Vrhovnega sodišča št. Dsp 93/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 97/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 96/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 90/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 95/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 89/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 92/2008 z dne 21. 10. 2008, št. Dsp 94/2008 z dne 21. 10. 2008 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 418/2007 z dne 19. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 135/2006 z dne 20. 2. 2007, sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 422/2007 z dne 4. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 87/2006 z dne 20. 2. 2007, sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 423/2007 z dne 24. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 161/2006 z dne 20. 2. 2007, sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 421/2007 z dne 4. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 156/2006 z dne 20. 2. 2007, sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 420/2007 z dne 19. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 141/2006 z dne 20. 2. 2007, sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 424/2007 z dne 4. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 155/2006 z dne 20. 2. 2007, sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 417/2007 z dne 19. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 127/2006 z dne 20. 2. 2007 ter sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 419/2007 z dne 19. 6. 2008 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 86/2006 z dne 20. 2. 2007 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
Ustavno sodišče ni pristojno za presojo kolektivnih pogodb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.