IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavi, kolikor upnik ni dolžan plačati izvršitelju varščine za hrambo v višini 1.500,00 EUR, ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih izvršilnih stroškov.
JEDRO
Izvršitelj je v skladu z določbo 292. člena ZIZ upravičen do povračila za svoje delo in do povračila stroškov v zvezi z opravljenim delom, zato nikakor ni mogoče sprejeti razlage, da bo moral izvršitelj v izvršilnem postopku sam plačevati oz. nositi stroške hrambe in prodaje. V primeru, ko gre za premično stvar (ki jo je treba odstraniti iz nepremičnine), ki nima nobene komercialne (tržne) vrednosti, je po oceni pritožbenega sodišča treba vendarle uporabiti določbe 38., 38.a in 38.c člena ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.