na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba I Ips 56551/2010-269 - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – zloraba zaupanja - pooblastilo – prenehanje pooblastila
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
30.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 56551/2010-269
INTERNA OZNAKA
VS2007253
SENAT, SODNIK
Branko Masleša (preds.), mag. Damijan Florjančič (poroč.), Barbara Zobec, Maja Tratnik, mag. Kristina Ožbolt
INSTITUT VSRS
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – zloraba zaupanja - pooblastilo – prenehanje pooblastila
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba spremeni tako, da se D. P., na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku
oprosti
obtožbe, da je pri zastopanju premoženjske koristi kakšne osebe zlorabila dano pooblastilo z namenom, da bi sebi pridobila premoženjsko korist,
s tem, da je kot pooblaščenka J. K. na njenem osebnem srebrnem računu št. ... pri XY, d.d., v času od 15. 10. 2007 do 12. 11. 2007 na Bledu trikrat dvignila skupaj 40.000,00 EUR, čeprav je J. K. dne 15. 10. 2007 umrla in je pooblastilo za dvig denarja s tem prenehalo, denarja pa ni prijavila v zapuščino in si ga tako prisvojila,
s čimer naj bi storila kaznivo dejanje zlorabe zaupanja po prvem odstavku 220. člena Zakona o kazenskem postopku.
Po prvem odstavku 96. člena Zakona o kazenskem postopku bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obdolženke in nagrada ter potrebni izdatki njenega zagovornika, proračun.
oprosti
obtožbe, da je pri zastopanju premoženjske koristi kakšne osebe zlorabila dano pooblastilo z namenom, da bi sebi pridobila premoženjsko korist,
s tem, da je kot pooblaščenka J. K. na njenem osebnem srebrnem računu št. ... pri XY, d.d., v času od 15. 10. 2007 do 12. 11. 2007 na Bledu trikrat dvignila skupaj 40.000,00 EUR, čeprav je J. K. dne 15. 10. 2007 umrla in je pooblastilo za dvig denarja s tem prenehalo, denarja pa ni prijavila v zapuščino in si ga tako prisvojila,
s čimer naj bi storila kaznivo dejanje zlorabe zaupanja po prvem odstavku 220. člena Zakona o kazenskem postopku.
Po prvem odstavku 96. člena Zakona o kazenskem postopku bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obdolženke in nagrada ter potrebni izdatki njenega zagovornika, proračun.
JEDRO
Obsojenka ni mogla zlorabiti dano ji pooblastilo, ker je s smrtjo pooblastiteljice to prenehalo in zato od tega trenutka dalje ni mogla več zastopati premoženjskih koristi pokojne kot pooblaščenka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.