TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če za kaznivo dejanje po obtožnici, zaradi pretrganja zastaranja
kazenskega pregona, kazenski pregon ni zastaral absolutno, temveč
relativno, javni tožilec pa s spremembo obtožbe na glavni obravnavi
obtoži obtoženca za drugo kaznivo dejanje z isto predpisano kaznijo,
s spremembo in dopolnitvijo opisa kaznivega dejanja, je za kaznivo
dejanje po spremenjeni obtožnici zastaral kazenski pregon, ker za
dejanja po spremenjeni obtožnici do takrat ni bil uveden pregon.
Pregon za novo kaznivo dejanje ne bi zastaral, če bi bili njegovi
znaki vsebovani v opisu prvotnega kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Kada za krivično delo iz optužnice usled prekidanja zastarelosti
krivičnog gonjenja nije nastupila apsolutna zastarelost krivičnog
gonjenja i ako je nastupila relativna zastarelost, pa javni tužilac
izmenom optužnice na glavnom pretresu optuži optuženog za drugo
krivično delo sa istom zaprećenom kaznom menjajući i dopunjujući opis
krivičnog dela, tada je za krivično delo iz izmenjene optužnice
nastupila zastarelost krivičnog gonjenja, jer za radnje iz izmenjene
optužnice do tada nije bilo preduzeto gonjenje.
Gonjenje za novo krivično delo ne bi zastarelo ako bi njegovi
elementi bili sadržani u opisu prvobitnog krivičnog dela.