na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep VIII Ips 139/2002 - Neupravičena odsotnost z dela
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.5.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep VIII Ips 139/2002
INTERNA OZNAKA
VS31689
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
Neupravičena odsotnost z dela
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Delodajalec je delavcu zato, ker je bil neupravičeno odsoten z dela, vročil zaključeno delovno knjižico. Pozneje, v teku individualnega delovnega spora, je delodajalec tožniku vročil dokončen sklep o prenehanju delovnega razmerja na podlagi 6. točke prvega odstavka 100. člena ZDR.
Tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik izpodbijal prenehanje delovnega razmerja na podlagi vpisa v delovno knjižico, in drugi zahtevek, s katerim je izpodbijal dokončni sklep delodajalca, ki je bil izdan na podlagi 6. točke prvega odstavka 100. člena ZDR, sta dva samostojna zahtevka. Zato se za tožbo in za njeno razširitev (ki je v bistvu nova tožba) ločeno uporabljajo določbe ZTPDR, ki urejajo roke, v katerih mora delavec uveljavljati varstvo pri delodajalcu, in v katerih mora vložiti tožbo.
Tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik izpodbijal prenehanje delovnega razmerja na podlagi vpisa v delovno knjižico, in drugi zahtevek, s katerim je izpodbijal dokončni sklep delodajalca, ki je bil izdan na podlagi 6. točke prvega odstavka 100. člena ZDR, sta dva samostojna zahtevka. Zato se za tožbo in za njeno razširitev (ki je v bistvu nova tožba) ločeno uporabljajo določbe ZTPDR, ki urejajo roke, v katerih mora delavec uveljavljati varstvo pri delodajalcu, in v katerih mora vložiti tožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.