na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 877/2015 - odškodninska odgovornost odvetnika – mandatna pogodba – kršitev pogodbe – krivdno ravnanje – skrbnost dobrega strokovnjaka – protipravnost ravnanja...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.7.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 877/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083751
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Milan Mesojedec
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost odvetnika – mandatna pogodba – kršitev pogodbe – krivdno ravnanje – skrbnost dobrega strokovnjaka – protipravnost ravnanja – vzročna zveza – zamuda roka za vložitev tožbe – zavarovanje poklicne odgovornosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da se zavrne (tudi) tožbeni zahtevek za plačilo 11.557,18 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe dalje in v III. točki izreka tako, da mora tožeča stranka toženi stranki v 15 dneh povrniti njene pravdne stroške v znesku 80,84 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
II. Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh povrniti 459,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
II. Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh povrniti 459,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Odvetnik se lahko reši svoje odgovornosti za nastalo škodo, če dokaže, da bi bil spor za stranko izgubljen tudi, če ne bi bilo njegovega zakrivljenega ravnanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.