na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep Pdp 1368/2005 - delovni spor - razlaga pogodbe - pasivna legitimacija
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 1368/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03358
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
delovni spor - razlaga pogodbe - pasivna legitimacija
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep sodišče prve stopnje se
razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje s tem, da se
opravi nova glavna obravnava pred drugim senatom.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje s tem, da se
opravi nova glavna obravnava pred drugim senatom.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
V predlogu sindikata dejavnosti, ki je podpisnik KP (kot
predstavnik delojemalcev) za ugotovitev neskladnosti razlage KP z
zakonom, sta lahko nasprotna udeleženca podpisnika KP (pogodbeni
stranki kot predstavnika delojemalcev), katere skladnost (oz.
skladnost razlage KP s strani Komisije za razlago KP) z zakonom
se presoja. ZDSS v 45. členu določa, da je udeleženec v postopku
organ ali organizacija, proti kateri je predlog vložen, v razlagi
46. člena ZDSS pa, da se vsi podpisniki KP lahko udeležijo
postopka v zvezi s sporom o veljavnosti, skadnosti, zakonitosti
ali izvrševanju KP, ne glede na to, kako predlagatej označi
nasprotnega udeleženca. To pomeni, da sta sopodpisnika KP
udeleženca kolektivnega delovnega spora v materialnem pomenu, saj
sta nosilca pravic in obveznosti iz KP. Zato ju je predlagatelj
pravilno navedel kot nasprotna udeleženca in je zmotno stališče,
da bi morala biti nasprotni udeleženec Komisija za razlago KP, ki
je sprejela sporno razlago.
predstavnik delojemalcev) za ugotovitev neskladnosti razlage KP z
zakonom, sta lahko nasprotna udeleženca podpisnika KP (pogodbeni
stranki kot predstavnika delojemalcev), katere skladnost (oz.
skladnost razlage KP s strani Komisije za razlago KP) z zakonom
se presoja. ZDSS v 45. členu določa, da je udeleženec v postopku
organ ali organizacija, proti kateri je predlog vložen, v razlagi
46. člena ZDSS pa, da se vsi podpisniki KP lahko udeležijo
postopka v zvezi s sporom o veljavnosti, skadnosti, zakonitosti
ali izvrševanju KP, ne glede na to, kako predlagatej označi
nasprotnega udeleženca. To pomeni, da sta sopodpisnika KP
udeleženca kolektivnega delovnega spora v materialnem pomenu, saj
sta nosilca pravic in obveznosti iz KP. Zato ju je predlagatelj
pravilno navedel kot nasprotna udeleženca in je zmotno stališče,
da bi morala biti nasprotni udeleženec Komisija za razlago KP, ki
je sprejela sporno razlago.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.