na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep Cst 312/2021 - upravičenje opravljati procesna dejanja - procesno upravičenje za vložitev pritožbe - pravica do pritožbe - sklep o prodaji - bivši direktor
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.8.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep Cst 312/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00048766
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), mag. Valerija Jelen Kosi (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
upravičenje opravljati procesna dejanja - procesno upravičenje za vložitev pritožbe - pravica do pritožbe - sklep o prodaji - bivši direktor
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožba A. A. se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pritožbeno sodišče soglaša z razlogi sodišča prve stopnje, saj so določbe ZFPPIPP glede procesnih upravičenj v postopkih zaradi insolventnosti povsem jasne (56., 57. in 126. člen ZFPPIPP). Procesna dejanja sme opravljati vsak upnik, ki v postopku uveljavlja terjatev do dolžnika, in dolžnik, če zakon tako določa. Procesno upravičenje za vložitev pritožbe je natančno določeno v 126. členu ZFPPIPP.
Določbe ZFPPIPP so glede procesnega upravičenja za vložitev pritožbe v postopkih zaradi insolventnosti izrecne in sodišču ne omogočajo presoje pravnega interesa posameznikov (ki niso stranke postopka ali jim ZFPPIPP izrecno ne podeli tega upravičenja) za dopustitev pritožbe. Tudi sodna praksa je glede tega vprašanja jasna in ustaljena.
Določbe ZFPPIPP so glede procesnega upravičenja za vložitev pritožbe v postopkih zaradi insolventnosti izrecne in sodišču ne omogočajo presoje pravnega interesa posameznikov (ki niso stranke postopka ali jim ZFPPIPP izrecno ne podeli tega upravičenja) za dopustitev pritožbe. Tudi sodna praksa je glede tega vprašanja jasna in ustaljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.