TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi in se izpodbijani sklep tožene stranke št. 2142-155/2012/4 (1231-07) z dne 11. 7. 2012 odpravi.

Zgolj pridobitev podatka iz baze EURODAC ne more biti zadostna dejanska podlaga za izrek omejitve gibanja, ampak mora tožena stranka utemeljiti, da je tožnik begosumen, kar bi preprečilo izvajanje postopkov po Dublinski uredbi.

V izpodbijanem sklepu je bila nujnost v zvezi z elementom begosumnosti zaradi postopka na Hrvaškem nepopolno ugotovljena. Vidik nujnosti v povezavi z dejstvom, da naj bi bil tožnik žrtev trpinčenja in da boleha za depresijo, pa je bil popolnoma spregledan.

V tej fazi postopka ni nobenega indica, ki bi kazal na tožnikovo neverodostojno izpovedbo in pričanje, dejstvo pa je, da tožena stranka v dokazno oceno za izpodbijani ukrep ni vključila tožnikove navedbe v prošnji, da je depresiven in se ni izrekla o njegovem ranljivem položaju zaradi preteklega trpinčenja in psihičnih posledic, ki jih je opisal v prošnji, zato izpodbijani akt nima potrebne utemeljitve z vidika nujnosti ukrepa omejitve osebne svobode v Centru za tujce.