TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se prvostopenjska sodba spremeni tako, da se zavrnejo zahtevki

1. prve tožnice na plačilo 6.233,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2010 naprej do plačila,

2. druge tožnice na plačilo 30.716,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2010 naprej do plačila,

3. tretje tožnice na plačilo 18.095,41 EUR zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2010 naprej do plačila in

4. četrte tožnice na plačilo 3.572,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2010 naprej do plačila.

II. Tožnice morajo povrniti toženi stranki stroške vsega postopka, in sicer

1. prva tožnica v znesku 465,81 EUR,

2. druga tožnica v znesku 2.202,01 EUR,

3. tretja tožnica v znesku 1.312,74 EUR in

4. četrta tožnica v znesku 254,08 EUR

vsaka v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude pa še z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zamude do plačila.

Tožnice (proizvajalke fonogramov) imajo same pravico do uveljavljanja zahtevkov. Razlaga, po kateri bi tožnice kot materialnopravne upravičenke ne mogle uveljavljati svojih pravic same, bi pripeljala do tega, da bi avtorji in imetniki avtorski sorodnih pravic ostali brez vsake možnosti uveljavljanja svojih pravic v času, ko nobena kolektivna organizacija nima več dovoljenja za uveljavljanje teh pravic. To ne bi bilo v skladu z ureditvijo, kot jo je uveljavila Ustava Republike Slovenije, s katero je izrecno zagotovljeno varstvo avtorskih in drugih pravic, ki izvirajo iz umetniške, znanstvene, raziskovalne in izumiteljske dejavnosti. Nasprotovalo bi tudi pravici do sodnega varstva, ki je zagotovljena s prvim odstavkom 23. člena Ustave RS. Takšno stališče podpira končno tudi odločba VS RS, opr. št. III Ips 33/2014. V njej je bila sicer tožeča stranka kolektivna organizacija, toda odločba ne glede na to pojasnjuje, katera oseba je upravičena do uveljavljanja zahtevkov, če jih ne more uveljavljati kolektivna organizacija.