Sklep II Ips 275/2010 - ničnost pogodbe – ničnost zavezovalnega pravnega posla – ničnost razpolagalnega pravnega posla - enotno sosporništvo – nujno sosporništvo – stransk...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

20.9.2012

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sklep II Ips 275/2010

INTERNA OZNAKA

VS0015603

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

ničnost pogodbe – ničnost zavezovalnega pravnega posla – ničnost razpolagalnega pravnega posla - enotno sosporništvo – nujno sosporništvo – stranska intervencija – pravni interes

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

JEDRO

Tretji toženec nima položaja enotnega in še manj enotnega nujnega sospornika. Enotni nujni sospornik bi bil le, če bi bil pogodbenik prodajnih pogodb. Če ima tretji toženec pravni interes, da v pravdi, ki teče med drugimi, zmaga prva oziroma druga tožena stranka, bi se jima na pasivni strani lahko pridružil kot stranski intervenient, ki ima pravico opravljati procesna dejanja (tudi vložiti pritožbo) v skladu z določilom prvega odstavka 201. člena ZPP.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sklep II Ips 275/2010 - ničnost pogodbe – ničnost zavezovalnega pravnega posla – ničnost razpolagalnega pravnega posla - enotno sosporništvo – nujno sosporništvo – stransk...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.