TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o zavrnitvi zahtevka za plačilo zamudnih obresti za čas od 14.5.1996 do 25.1.2001 (del izreka pod 2.) in sodba sodišča druge stopnje v odločbah o tem, da mora tožena stranka plačati zakonske zamudne obresti od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje do plačila (del prve alineje prvega odstavka izreka), in o tem, da se potrdi zavrnitev zahtevka za plačilo obresti od 14.5.1996 do 25.1.2001 (del drugega odstavka izreka), razveljavi in vrne zadeva v tem obsegu sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Potrebni čas za ugotovitev obstoja zavarovalničine obveznosti pomeni čas za zbiranje dokazov, na podlagi katerih bi lahko zavarovalnica, ki se ukvarja poklicno z zavarovalniškimi posli, ugotovila s skrbnostjo dobrega strokovnjaka, ali obstaja njena odgovornost. Ta ne pride v poštev vselej, kadar zavarovalnica odkloni izplačilo zavarovalnine iz kakršnegakoli razloga. Smisel zakonskih določb o kratkih rokih za izplačilo zavarovalnine (prvi in drugi odstavek 919. člena ZOR) je v tem, da začne teči 14-dnevni rok zanj takoj, ko (pri)dobi zavarovalnica na voljo potrebne podatke in dokazila, na podlagi katerih lahko kot skrben strokovnjak sama presodi obstoj svoje obveznosti iz zavarovalne pogodbe. Če si ob tem ustvari zaradi nestrokovnega razmišljanja napačno predstavo o dejanskih okoliščinah in pravnih učinkih, se ne more uspešno sklicevati na ugodnosti, ki jih nudi določba drugega odstavka 919. člena ZOR.