na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 102/2012 - neupravičena obogatitev - protiustavnost ZDavP - vpliv odločbe Ustavnega sodišča - začetek teka zamudnih obresti - trenutek nastopa nepoštenosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 102/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074628
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Maruša Primožič
INSTITUT VSRS
neupravičena obogatitev - protiustavnost ZDavP - vpliv odločbe Ustavnega sodišča - začetek teka zamudnih obresti - trenutek nastopa nepoštenosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO – DAVKI
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki v roku 15 dni znesek 71.320,35 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe (16.2.2010) dalje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti njene pravdne stroške v znesku 1.732,50 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
IV. Tožena sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti njene pravdne stroške v znesku 1.732,50 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
IV. Tožena sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka
JEDRO
Tožeča stranka je utemeljeno zahtevala, naj ji tožena stranka plača zamudne obresti na neupravičeno izterjane zneske od dne, ko je z objavo odločbe Ustavnega sodišča odpadla pravna podlaga za pridobitev teh zneskov in je tožena stranka lahko vedela, da je zneske pridobila brez podlage.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.